庭审现场     5月27日上午，“李代沫容留他人吸毒案”宣判，李代沫一审获刑九个月，并处罚金二千元。李代沫当庭表示不上诉。历时2个多月的案件以此告终。     庭审现场，在法庭调查的公诉人讯问及辩护人发问阶段，李代沫认罪态度良好，主动认罪，并供述了自己的吸毒过程，因工作压力大开始吸毒。据前李代沫辩护律师透露，李代沫在看守所内情绪稳定，认罪悔罪，并将在开庭时向公众致歉。 以下为庭审记录     审判员：被告人，鉴于你自愿认罪，公诉机关在向本院提起公诉时亦建议本案适用简易程序，现法庭决定适用简易程序审理本案，适用简易程序你可能被判处有罪，但是你的认罪态度在量刑时可以作为从轻情节予以考虑。被告人，你听清了么，是否同意适用该程序？     被告人：听清了，同意适用。     审判员：辩护人是否同意适用？     辩护人：同意。     审判员：公诉人及辩护人就起诉书指控的犯罪事实是否需要对被告人进行讯问、发问？法庭提醒一下，在庭审中控辩双方要注意发言的方式，注意讯问和发问的语气和方式，讯问、发问应简明扼要，主要围绕案件事实展开，避免与案件无关、不必要或重复的问题。各方是否明白？     公诉人：明白。     辩护人：明白。     审判员：公诉人是否需要讯问？     公诉人：需要讯问。     审判员：准许。     公诉人：被告人李代沫，今天依法开庭审理你涉嫌容留他人吸毒罪一案，根据法律规定，公诉人将对你进行讯问，你要如实回答公诉人的讯问，听清了吗？     被告人：好的。     公诉人：你在公安机关、检察机关所作的供述属实吗？     被告人：都属实。     公诉人：什么时间开始吸食毒品的？     被告人：2012年第一次，具体时间记不清。     公诉人：为什么吸食毒品？     被告人：当时工作压力大。     公诉人：吸食什么类型毒品？     被告人：冰毒。     公诉人：和谁吸食毒品？     被告人：朋友卢某某、郝某某、郑某某。     公诉人：在哪里吸食的？     被告人：在我的暂住地三里屯首开幸福公寓。     公诉人：该公寓以谁的名义承租的？     被告人：我朋友王东哲，他帮我承租的。     公诉人：该公寓的实际居住的是谁？     被告人：我本人。     公诉人：你们吸食几次毒品？     被告人：五次，具体几次记不请了。     公诉人：你们是怎么认识的？     被告人：是通过朋友介绍，或者网络上认识的。     公诉人：你们一般吸食何种毒品？     被告人：冰毒。     公诉人：怎么联系？     被告人：用微信、电话。     公诉人：每次吸食毒品来源。     被告人：我朋友卢某某提供。     公诉人：什么样的方式吸食毒品？     被告人：冰壶。     公诉人：能记清和卢某某吸食几次毒品？     被告人：大约三四次，和郝某某两次，和郑某某一次。     公诉人：你是如何到案的？     被告人：3月17日公安机关到我家要求我配合调查，我通过我的手机联系上了卢某某、郝某某。     公诉人：为什么在家吸毒？     被告人：不太方便去公共场合。     公诉人：你是怎么认识自己的行为的？     被告人：我很后悔。     公诉人：有无检举揭发他人犯罪？     被告人：没有。     公诉人：审判员，公诉人讯问暂时到此。     审判员：刚才公诉人的讯问及被告人的回答法庭已经记录在案，辩护人是否需要发问？     辩护人：不需要发问。     审判员：被告人李代沫，法庭问你几个问题。     审判员：你和卢某某、郝某某、郑某某是通过微信进行联系的么？     被告人：是的。     审判员：你的微信名字是什么？     被告人：大梦。     审判员：有头像吗？     被告人：是一个五指手的头像。     审判员：你就这一个名字吗？     被告人：对。     审判员：你用过别的名字吗？     被告人：还是一个号是我工作用的，没有别的。     审判员：公诉人问你公安机关抓获你的时候说向你了解情况。     被告人：对，问我是不是吸毒。     审判员：你是在哪里吸毒？     被告人：在我暂住地。     审判员：你被抓获的时候从你住处、身上起获什么物品了吗？     被告人：起获了，冰壶、手机还有一个化妆包。     审判员：从你身上起获的手机是你的吗？     被告人：是我的，我曾用那个手机与卢某某、郝某某、郑某某联系过。

李代沫被拘留     2014年5月13日，北京朝阳法院正式受理李代沫容留他人吸毒案。公诉机关指控称，李代沫于今年2-3月间，在朝阳区三里屯暂住地内，先后多次分别容留卢某某、郝某某、郑某某吸食毒品，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。      据悉，上周五朝阳区人民检察院以涉嫌容留他人吸毒罪对李代沫正式依法提起公诉。经查，2014年2月至3月间，犯罪嫌疑人李代沫多次在其位于朝阳区三里屯暂住地内，容留卢某某、郑某某、郝某某等人吸食甲基苯丙胺类毒品（即俗称“冰毒”），其行为已经涉嫌容留他人吸毒罪。今日，北京朝阳法院正式受理李代沫容留他人吸毒案。      在一般情况下，对于涉嫌吸毒的案件，法院将会在三个月内审结。若法院最终认定李代沫容留他人吸毒罪罪名成立，那么他将面临三年以下的刑期。 小档案：李代沫的惊魂一梦     3月18日 被北京市公安局朝阳分局刑事拘留。     4月9日 朝阳分局正式提请批准逮捕李代沫。     4月16日 朝阳区检察院对李代沫依法批准逮捕。     5月9日，朝阳区人民检察院以涉嫌容留他人吸毒罪对犯罪嫌疑人李代沫依法提起公诉。

朝阳检方微博截图     持续了近两个月的李代沫涉嫌吸毒案今日终于有了新的进展。5月9日下午，朝阳检察院官方微博宣布已对李代沫提起公诉，并称其涉嫌容留他人吸毒罪。     据“朝阳检察”的微博称：“2014年5月9日，朝阳区人民检察院以涉嫌容留他人吸毒罪对犯罪嫌疑人李代沫依法提起公诉。经查，2014年2月至3月间，犯罪嫌疑人李代沫多次在其位于朝阳区三里屯暂住地内，容留卢某某、郑某某、郝某某等人吸食甲基苯丙胺类毒品（即俗称“冰毒”），其行为已经涉嫌容留他人吸毒罪。”     李代沫涉嫌吸毒事件在上月16号正式进入审查批准逮捕程序，而如今被正式提起公诉，等待他的将会是法律的制裁。

李代沫被正式批捕     网专稿 “一入毒圈深似海，从此良知是路人”。青年歌手李代沫曾经凭借《中国好声音》走红，好似一颗中国音乐圈的冉冉新星一夜成名，殊不知上个月一条李代沫涉嫌聚众吸毒的新闻将其一夜之间打入牢底。直到昨日曝出消息称李代沫正式被北京市朝阳区人民检察院依法批准逮捕，并有可能被判处三年以下有期徒刑。与台上风光无限的样子相比，狱中的李代沫胡子拉碴状态不振，有很多人为其感到惋惜。但明星吸毒这件事情是否值得惋惜？其实未必。     李代沫在狱中坦诚自己“很后悔”，称：“作为公众人物，没有给大家带来正面影响，反倒是给大家带来很负面的作用。现在也意识到犯下了不太能让父母和公众原谅的错误。我觉得自己很后悔，我在看守所也想了很多，我觉得自己应该更配合政府工作，为自己争取一个机会。”但是，这世上又哪有后悔药呢？     从目前来看，李代沫似乎认识到自己作为公众人物所产生的不良影响也做出了一番忏悔，如果倒叙到开头李代沫为何吸毒以及为何这么多明星吸毒这一问题上，其实值得探究。明星一次出场费动辄几百万，一次走秀分分钟卷走大部分人一年的工资零头，成名带来的暴利为明星提供了吸毒的经济基础。再加上身边狐朋狗友的怂恿撺掇，或者长期在娱乐场所耳濡目染，也许一不留神就会跌入毒坑万劫不复。追根溯源实则是失去了本心与自控力，经不得诱惑放纵了自己。在法律上，“吸毒”被定义为自损行为，为此惋惜实在有点“吃饱了撑的”。 李代沫写下忏悔书     明星吸毒这事儿要似乎比文章、姚笛出轨这样的行为更让人难以接受，一旦误入歧途即使迷途知返也难再有翻身之仗。因为出轨这事儿说白了其实是自家感情上的私事儿，要是没曝出来也就烂在谷底，而吸毒无论是否曝光，就已经将人的自控和品性上已经被打上了“不合格”标签，更重要的是作为公众人物已经失去了影响力，丧失了观众对其的信任。更有专家提出这样对青少年、社会产生不良影响的明星应该自觉脱离娱乐圈。中南大学社会学教授李斌认为，明星偶像作为公众人物，承担着影响甚至引领青少年的社会责任，一旦触犯法律和道德底线，应秉持严肃的态度加以处理。未来应增加公众人物违法和触犯道德底线的成本，“一旦丑闻认定，就应该脱离这个领域，不能继续以偶像明星的身份示人。”     谢东、张元、张默、满文军、孙兴、景岗山等近几年被曝出的吸毒明星不在少数，谢东、满文军虽渐渐有复出之势但也无法再看不见那张“笑脸”，张默在老爹张国立的光环下重新走上正轨参演了《一九四二》，但观众对其接纳度有限，还需要寻求其他突破。曾涉毒明星在沉寂一段时间后通过不同手段再次“复出”，唱歌表演出作品也好、走穴走秀拉赞助也罢，重新包装形象故然容易，难的是从内心深处改邪归正。“贵圈真乱”是公众对娱乐圈的一种揶揄，但是不能单单怪罪于大环境，而忽略了个人内心的阴暗面。一旦松懈了克制与制约能力，被欲望带偏了正规，也就很容易成为不良风气的参与者和推动力。     一夜成名抑或一夜之间身败名裂或许是明星这个行业的特殊性，人人都想成为明星，却也不是所有人能够承受起这份光环的荣耀与背后的压力，也很少有明星能够意识到这个职业所带来的正面与负面影响其实是对等的。身处在这样的圈内，明星应该要重新正视自己，考虑该如何约束自己，如何不让大众粉丝失望，因为这份成功的荣耀是建立在公众关注的基础之上。如果当看客们将这场虚荣的表演甩手抛在脑后的时候，反而舞台上的你只会落得个空虚寂寞冷，殊不知娱乐他人的同时也反倒成了自愚。