南昌中院突然通知劳荣枝家属见面，网传劳荣枝案的死刑复核已经批了下来，只等官方公布了，劳荣枝这次凶多吉少。

一般来说，最高院死刑复核核准之后，被告人在7天之内就会被执行死刑。若改判，最高院就直接宣判了，若发回重审，也不会这么着急通知家属见面。

劳荣枝及其家属之所以会让大家如此气愤，除了那7个无辜的生命被残忍杀害之外，劳荣枝对抗法官，家属还要等最终结果再赔偿。

可见劳荣枝一家人的确非常聪明，小算盘打得那叫一个溜，要是劳荣枝真的免死了，就凭劳荣枝家属这德行，即使真赔也赔不几个钱。

但劳荣枝及其家属或许也是聪明反被聪明误，要知道，法官可以根据被告人的认罪态度以及积极赔偿的表现，在量刑上酌情从轻处罚，可劳荣枝及其家属完全搞反了，这么好的机会没把握住。

从这个细节也能看出劳荣枝的狡猾，她深知自己犯下的是重罪，即使全部坦白也大概率会被判死刑，所以就百般抵赖，家属也知道积极赔偿也不一定能换回劳荣枝的命，索性就玩起了无赖。

这个消息是由一个退伍老兵发布的，他表示，南昌中院通知劳荣枝的家属在本月12日之前到南昌中院。这位退伍老兵的信息还是非常值得信任的。

根据这位退伍老兵的介绍，这个消息源他也是从一个朋友那里得知的，为什么这位老兵这么关注劳荣枝案，这其实也与他之前和现在的工作有关。

在他退休之前曾当过多年的警察，现在也正在经营着私家侦探，据他本人透露，他被特批参与了劳荣枝案二审的全过程，并且他本人和劳荣枝二哥以及熊律师都有过私下交流。

而他本人也是一个支持劳荣枝死刑的簇拥，并且私下里也和劳荣枝的证人有过联系，很多网友都在关注这个老兵的社交动态，大家对他的爆料的认可度还是非常高的，或许他也是在为自己造势。

很多人都想从吴律师和熊律师那里验证老兵的爆料，其实根本不用这么去做。因为最高院根本不可能把结果告诉辩护律师，言外之意就是，辩护律师也要自己去寻找最终的结果。

按照法律规定，最高院在进行完死刑复核之后，会直接通知二审所在的省高院，省高院在通知地方中级法院，然后中级法院在执行完死刑之后再通知辩护律师。

并不是说辩护律师在最高院死刑复核阶段完全没有存在感，他们在死刑复核期间，仍然可以见被告人，也可以和最高月一起翻阅卷宗，而且也可以提交他们的辩护意见书。

当吴律师把他们辛苦整理的近20万字的辩护意见书上交最高院之后，辩护律师能做的基本上也就到头了。

尽管很多人对辩护律师也颇有微词，但其实吴律师说得很明白，他做的事情并不是为劳荣枝申冤，而是为了司法公正，为了刑事案件的证据完整。

在任何一个案件中，被告人在没有被终审宣判之前，都有为自己辩护的权力，律师若感觉相关证据有问题，也都有权力追求证据的完整和司法的公正。

有网友也透露，在重庆姐弟坠楼案二审开庭的时候，当时有个知名的法制频道主持人在现场直播，有网友就询问了劳荣枝案的情况，该主持人表示已经通过死刑复核了。

从老兵以及这位法制频道主持人的说法中，再结合广大人民群众对于本案的态度，劳荣枝死刑复核大概率是会被核准，不知道这个结果大家有怎样的看法。

知名刑辩律师王永红律师表示，吴律师已经尽力了，毕竟他是辩护律师，不可能和控方保持一致观点，辩护律师很多时候都要承受来自社会舆论的压力。

同时他也表示，对辩护律师持有理性包容的态度，也是一种法治社会的进步，但很多时候，网友对于为被告人辩护的律师都非常反感。

由于劳荣枝案的影响力实在太大，很多人也都变得比较谨慎，大家也都喜欢拿劳荣枝案和其他案件进行比较，尤其是搬来一些冤假错案。

意思就是不能让争议这么大的劳荣枝案，再变成一个冤案，但大家对于劳荣枝案的全部细节又不得而知，只是跟着舆论的风向在摇摆不定。

劳荣枝自己都承认自己有罪了，并不是像辩护律师说的那样，劳荣枝根本没被法子英控制，要真说控制的话，劳荣枝倒是有可能控制法子英，毕竟二人的文化水平的差异还是很大的。

吴丹红和熊达这两位律师很长时间也没发声了，御姐觉得这倒也不错，剩着再被人口舌，成都的徐律师等一直为劳荣枝发声的人也都消停了，结果已经很明显了。

倘若劳荣枝家属真的被法院通知见劳荣枝最后一面，劳荣枝案也就可以画上句号了，至于案件圆不圆满，这也只能仁者见仁智者见智了。

熊达律师在直播的时候也被问到劳荣枝死刑复核的事情，熊达律师表示，他对此并不知情！这个回答既没有肯定也没有否定，御姐觉得他确实应该不知道。

最高院不会直接告诉辩护律师，更别说名誉权律师了，熊律师不知情也很正常。但他似乎并不太在意这个传闻，他更在意劳荣枝的名誉权。

办案检察官透露，劳荣枝明知法子英会杀人，还色诱被害人她应该是和法子英一样的主犯。法子英已经在20年前伏法了，劳荣枝已经多活了20年。

办案检察官透露，劳荣枝的反侦查能力特别强，办案人员做了大量工作，也在劳荣枝身上打开突破口，所以，办案人员认为判劳荣枝死刑无可厚非。

办案人员说劳荣枝该判死刑，辩护律师说不应该，大家听谁的？有的人就选择听辩护律师的，因为他们提供了更多的信息，但这都是片面的。

在某节目中，有几个从事过法律行业的人聚在一起讨论劳荣枝案，其中一位女士退休前做过检察官，她对劳荣枝案也有着自己的见解和看法，她认为劳荣枝有罪，但绝对够不上死刑的标准。

她提到了90年代的“六魔女事件”，在那个案件中，6个女性犯罪嫌疑人和一些男性嫌疑人，靠着色诱豪车车主，进行绑架抢劫杀人的违法犯罪行为。

但6个没杀人的女性并没有全判死刑，所以这位前检察官认为，劳荣枝案和“六魔女案”几乎是一模一样的性质，所以劳荣枝也罪不至死。

这位前检察官认为，判劳荣枝绑架、抢劫、杀人三项罪名没问题，但量刑上并不合适。她认为，劳荣枝当时只是一个20岁出头的没有社会经验的人。

而法子英大劳荣枝10岁，且是一个在当地小有名气的黑道人物，在劳荣枝和法子英的犯罪组合中，法子英是绝对的主导，劳荣枝是一个类似于随从的角色。

她认为，劳荣枝就是被法子英强行发生关系并流产后，劳荣枝迫于法子英的淫威不得不从，为了验证自己的结论，她也说出了一个“人之常情”。

这位前检察官表示，发生在劳荣枝身上的事儿和当初江西九江雷鸣案非常相似，在雷鸣案当中，由于雷鸣的女友不同意和他好，雷鸣就把女友的全家都杀了。

她表示，劳荣枝作为一个20出头的小姑娘，在法子英威胁杀她全家且强行霸占她的情况下，恰巧案就发生在劳荣枝老家，她对此事也是非常清楚。

但前检察官也表示，即使劳荣枝按照法子英的意思去色诱，这种行为也是极其罪恶的，劳荣枝应该是罪有应得但罪不至死。这位退休检察官的看法，御姐不敢苟同。

御姐承认有些犯罪嫌疑人真的有可能是被另外的犯罪嫌疑人所胁迫和控制的，但这种情况并没有发生在劳荣枝的身上。

很多人过多的把立足点站在劳荣枝本人，大家过多的从劳荣枝为出发点去看待整个事件，如果站在法子英的立场，事情完全就是另一番景象。

法子英在认识劳荣枝之前是有家室的，虽然他当时也是一个社会混混，但他并没有离婚的打算，也没听说他控制了哪个其他的女人。

谁能抵挡得住当初长相清纯漂亮，声音嗲嗲的劳荣枝，法子英对劳荣枝就是一见钟情，所以他才会舍弃前妻，对劳荣枝死缠烂打，至于他用了什么手段，目的都是为了得到劳荣枝。

法子英向朋友借钱，理由就是倾诉劳荣枝就是一个花钱的祖宗。劳荣枝自己也说对自己的生活品质有要求，法子英借钱满足劳荣枝的需求，这是控制劳荣枝该做的吗？

劳荣枝和法子英在4年的时间做案4起，其他的时间干嘛了？这是有记录的，他们手挽手一起逛商场，吃喝玩乐，而且还经常去游览祖国的大好河山。

看看这张合影，劳荣枝的那一身打扮放在现在也是时髦的，可那个时候是上个世纪90年代，法子英也是小衬衣搭配着一身的西装，还有一条领带。

劳荣枝一脸的幸福，法子英还有一点娇羞，劳荣枝捥着法子英的胳膊，两个人的头不自觉地向彼此牢笼，这若不是一对情侣，谁有会相信？

法子英杀人为何不让劳荣枝在场？那是因为爱，要是法子英控制着劳荣枝，他会让劳荣枝亲眼目睹自己杀人，这样能更好地控制劳荣枝。

劳荣枝说她连鸡鸭都没杀过，的确如此，法子英临死都在庇护她，法子英怎么忍心让劳荣枝干那些粗活，含在嘴里都怕化了。

法子英面对死刑毫不畏惧，却有点心事重重，他忍不住问律师，劳荣枝怎么样了，当得知劳荣枝没被抓到的时候，他露出了难以掩饰的笑容。

从法子英的角度来看，劳荣枝就是他的小棉袄，虽然法子英之前也不是个好人，但他从没杀过人，和劳荣枝在一起之后，法子英成为了恶魔。

在合肥案中惨死的小木匠，是很多人最耿耿于怀的一个受害者，因为他并不是劳荣枝和法子英的抢劫对象，而是为了威胁另一个受害人，随即找来被杀害的。

小木匠家属聘请的律师刘静洁表示，法院对于劳荣枝的宣判体现了法律的公平公正，而且也体现了我国法律的进步。

但这个说法却和辩护律师的说法恰恰相反，辩护律师吴丹红表示，如果对劳荣枝执行死刑，将是违背伦理道德，更是不利于中国法治社会的推进。

刘律师表示，法院已经给了被告人劳荣枝充分申辩的机会，法院的判决是根据事实和法律为依据的，并不能因为案件过去了20多年就可以让被告人脱罪。

但有不少网友甚至是律师认为，小木匠的家属不应该将炮口对准劳荣枝，因为小木匠是法子英骗来的，杀害他的也是法子英，与劳荣枝并没有关系。

虽然说劳荣枝和法子英是一个犯罪组合，但他们的犯罪模式是绑架抢劫和杀人，小木匠的死则是因为法子英想要威胁另一个受害人，并没有明确的证据显示劳荣枝对此事知情的。

对于辩护律师提供的劳荣枝的同学申某的证言，刘律师表示，这根本就不能作为辩护证据来使用，也根本证明不了什么。这位申同学又说了什么？

证人申某表示，他和劳荣枝同学三年，在他看来，劳荣之是善良的是不可能杀人的。刘律师认为这仅仅是一个采访视频记录，而且这段话本身也并没有任何法律效力，凭空说几句话，不能够断案。

要想成为有效的证人证言，必须得是客观事实上的陈述，而不是主观上的判断和感受。所以刘律师认为劳荣枝的这位同学的证言是无效的。

刘律师还提到，在抓捕法子英的时候，法子英显得非常的凶残，而在抓捕劳荣枝的时候，劳荣枝则显得非常的平静，就此来判定法子英是凶残的，劳荣枝是善良的，这明显就是谬论。

刘律师认为，这两个犯罪嫌疑人在被抓的时候，分别所产生的一些反应是有客观原因的。法子英的凶残是显而易见的，但劳荣枝潜逃了20年，这期间他曾做了无数次的心理建设。

劳荣枝被抓之后，办案人员以及一些心理专家都表示它是一个智商极高的人，而且反侦查能力极强，再加上20年潜逃期间的不断心理建设，他被抓时候显得如此平静，反而是比较正常的现象。

对于辩护律师方面提出的笔记鉴定问题，刘律师表示，在整个一审和二审期间，对于小纸条当中字迹的鉴定完全是合法的。而且这也是最高检的鉴定结果。

其实这个字迹究竟是不是劳荣枝所写，已经没有任何异议了，因为劳荣枝自己也承认，小纸条上加上的字就是她写的，只不过他说的是法子英逼他写上去的。

辩护律师也提出了一些同案例的对比，也就是拿一些和劳荣枝案类似的案例来证明劳荣枝是也无辜或罪不至死的。

刘律师表示，我们的国家是成文法，并不是案例法，拿别人的案例来证明劳荣枝应该被轻判，这是没有任何法律效力的，更无法作为证据来证明。

御姐认为，一审和二审的判决书字数庞大，吴律师也提交了近20万字的辩护意见书，有多少人独自看过这些判决书和意见书？所以大家对于案件明面上的一些陈述是没有全面了解的。

而且在庭审过程当中，控辩双方的辩论过程又有谁全程关注了？劳荣枝的申辩又有谁全部都了解了，在最高院死刑复核阶段，又有谁知道吴律师都进行了哪些辩护？

御姐认为，除了全程参与本案件的当事人之外，其他人都对本案没有一个全面详细的了解，所以也就根本无法给出一个令人信服的结论。

但值得肯定的是，绝大多数人都认为劳荣枝应该被执行死刑，能够达到如此统一的民意，虽然这并不能产生法律效力，但的确有一定的说服力。

劳荣枝是死是活交给证据，大家追求的更多的其实是司法公正，只要一切都是公平公正的，只要是追求正义的，大家都能接受最后的结果。