女子遭掌掴后还手被认定“互殴”，网友：为什么不是正当防卫
2023-05-07
看到一则新闻：女子五一假期乘坐高铁时，被后座熊孩子多次撞椅背，尝试制止却被熊孩子家人辱骂掌掴的经历。
这是公安机关的行政处罚决定书。根据决定书的内容：因座位背后小孩吵闹，与小孩家长发生争吵，进而互相用手殴打对方，导致双方脸部轻微受伤。
其实，这是这类案件的普遍性难题。当受到不法侵害的时候，到底要不要还手？如果自己还手的话，是不是就会被认定为互殴，自己是不是也要受到处罚？那要是不还手，又能怎么办？要么是跑，躲避挨打。要么就是被动性的接受挨打。大家觉得有这种道理吗？
针对这个问题，最高人民检察院、公安部关于印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》指出，因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。
意见认为，如果当事人已经在努力避免冲突，但对方仍在动手侵害，应当赋予受害者反击和防卫的权利。
这类事件的处理结果既是是非问题，也是法律问题，更是对老百姓的行为举止有着指引作用，将决定其他人员在面对这类情况的时候，到底要怎么做，要怎么做才能维护自己的合法权益。否则，将陷入是非不清，法律不明的尴尬境地。
这起事件是在公共场所发生，现场有视频，有其他乘客，能够完整还原整个事实情况。如果这起事件符合两高意见的情形，女子的行为属于正当防卫的，那就应当认定为正当防卫。
